Thilo Marauhn – författare

International financial relations have become increasingly important for the development of global and national economies. At present these relations are primarily governed by market forces, with little regulatory interference at the international level. In the light of numerous financial crises, this abstinence must be seriously questioned. Starting with an analysis of the regulatory problems at the international level, with only minimal powers entrusted to international organisations, this book develops various possibilities for reform. On the basis of an historical analysis, the book first adopts a comparative approach to national attempts to regulate international financial markets, then outlines the potential of relevant institutions and finally develops a policy perspective. It seeks to provide a framework for analysing options for the regulation of international financial markets from a public international law and comparative law perspective.

International financial relations have become increasingly important for the development of global and national economies. At present these relations are primarily governed by market forces, with little regulatory interference at the international level. In the light of numerous financial crises, this abstinence must be seriously questioned. Starting with an analysis of the regulatory problems at the international level, with only minimal powers entrusted to international organisations, this book develops various possibilities for reform. On the basis of an historical analysis, the book first adopts a comparative approach to national attempts to regulate international financial markets, then outlines the potential of relevant institutions and finally develops a policy perspective. It seeks to provide a framework for analysing options for the regulation of international financial markets from a public international law and comparative law perspective.

The new edition of this market leading textbook offers the most current overview of international environmental law. Written for students it provides a fresh understanding of international environmental law as a whole, seen in the light of climate change, biodiversity loss, and the other serious environmental challenges facing the world. The new edition retains the manageable size of the first, with careful selection of topics and the adoption of a cross-cutting synthesis of regulatory interaction in the field. It also places international environmental law in the broader context of public international law in general, revealing at the same time that international environmental law is experimental ground for developing new legal approaches towards global governance. Combining theory and practice, clarity and comprehension, the authors have written a textbook which should be required reading for all students of the subject.

This Research Handbook provides a broad yet detailed treatment of international arms control law. It takes stock of existing arms control agreements, addresses current challenges and aims to indicate avenues for the future development of this distinct branch of public international law. Split across nine thematic parts, this comprehensive Handbook goes beyond the pure encyclopaedic approach by providing analytical and doctrinal guidance. Chapters provide extensive analysis of international arms control law, addressing both conventional weapons and new technologies, contextualising arms control law and politics through identifying actors, forums and regulatory approaches. The impressive list of contributors also explore geographical zones of arms control including Africa, Asia, Europe and Latin America. Investigating both complex theoretical and recent practical approaches into arms control law, this Research Handbook will be an ideal read for interested students and academics as well as practitioners involved in conflict, security and international law.

International Environmental Law is a new textbook written for students, practitioners, and anyone interested in the subject. The overall aim of the book is to provide a fresh understanding of international environmental law as a whole, seen in the light of climate change, biodiversity loss, and the other serious environmental challenges facing the world. The book has also been kept deliberately manageable in size by careful selection of topics and by adopting a cross-cutting synthesis of regulatory interaction in the field. This enables the reader to place international environmental law in the broader context of public international law in general, revealing at the same time that international environmental law is experimental ground for developing new legal approaches towards global governance. To this end, the authors have combined theory and practice.Apart from discussing concepts, rule-making and compliance, the book looks at options for improved coordination, harmonisation and even integration of existing multilateral environmental agreements, analysing how conflicts between various environmental regimes can be avoided or, at least, adequately managed. The authors argue that an appropriate management of international environmental relations must address the North-South divide, which continues to be a major obstacle to global environmental cooperation. Furthermore, the authors emphasise the growing human rights dimension of international environmental law.This book is an ideal 'door opener' for the further study of international environmental law. Focusing on 'international environmental governance' in a comprehensive way, it serves to explain that each institution, each actor, and each instrument is part of a multi-dimensional process in international environmental law and relations.

In zunehmendem Maße wird der einzelne Mensch im Völkerrecht durch die Staaten nicht mehr völlig mediatisiert. Zwar steht er völkerrechtlich nicht auf einer Stufe mit ihnen als originären Rechtssubjekten. Jedoch ist er Träger ganz bestimmter, ihm von den Staaten zugeordneter Rechte und Pflichten. Insoweit genießt er partielle Völkerrechtssubjektivität. Der vorliegende Band, der auf die im Wintersemester 2001/2002 erstmals durchgeführte neue Ringvorlesung "Forum Juris Internationalis" des Fachbereichs Rechtswissenschaft der Justus-Liebig-Universität Gießen zurückgeht, belegt, daß es sich hier um einen der dynamischsten Bereiche des Völkerrechts handelt. Die Beiträge zum konsularischen Schutz ausländischer Angeklagter, zum europäischen Grundrechtsschutz, zur Entschädigung von Zwangsarbeitern und zur Durchsetzung des humanitären Völkerrechts dokumentieren neue Entwicklungen und zeigen Perspektiven auf.

Die internationalen Wirtschaftsbeziehungen bedürfen eines stabilen Ordnungsrahmens. Dieser Rahmen wird wesentlich von den wirtschaftspolitischen Grundentscheidungen der wichtigsten Akteure bestimmt. Darüber hinaus kommt es aber insbesondere im Fall von Streitigkeiten auch auf die rechtlichen Rahmenbedingungen an, vor allem auf geordnete Streibeilegungsverfahren und auf Rechtssicherheit. Der vorliegende Band belegt, daß das Völkerrecht hier einen zentralen Beitrag leisten kann.

Kinderrechte scheinen en vogue zu sein - jedenfalls in der politischen Rhetorik. Die tatsächlichen Lebensverhältnisse von Kindern - national wie international - sind demgegenüber zum Teil erschütternd. Trotz internationaler Regelungen wie dem Übereinkommen über die Rechte des Kindes von 1990 und trotz partieller nationaler Gewährleistung von Kinderrechten werden Kinder weiterhin als Soldaten in Kriegen eingesetzt und als billige Arbeitskräfte oder Sexualobjekte ausgebeutet. Die im vorliegenden Band dokumentierten Beiträge widmen sich der Frage, wie das geltende nationale und internationale Recht zum Schutz der Kinderrechte möglichst effektiv angewandt und gegebenenfalls verbessert werden kann. Die Bandbreite der Themen reicht von Fragen des humanitären Völkerrechts in bewaffneten Konflikten über Fragen des internationalen Kindschaftsrechts bis hin zu strafrechtlichen Aspekten der sexuellen Ausbeutung von Kindern. Darüber hinaus wird die Gewährleistung von Kinderrechten in der Europäischen Menschenrechtskonvention und in der neuen südafrikanischen Verfassung analysiert. Vier der sieben Beiträge sind in englischer Sprache verfasst.

Thema des vorliegenden Bandes ist die Verschränkung von Recht und Politik in den internationalen Beziehungen. Wie jedes andere Rechtssystem ist auch das Völkerrecht in sein gesellschaftliches, politisches und ökonomisches Umfeld eingebunden. So wie das Völkerrecht in diesem Umfeld entsteht, reflektiert es dessen Eigenheiten und beeinflusst die Beziehungen der Akteure untereinander. Dabei steht indes nicht das Verhältnis zweier Wissenschaftsdisziplinen - Recht und Politik - zur Debatte sondern der Umgang verschiedenster Akteure mit dem politischen Kontext des Völkerrechts und mit dem rechtlichen Kontext politischer Problemlagen. Die Autoren arbeiten dieses hochkomplexe Beziehungsgeflecht anhand aktueller Fragestellungen auf. Dazu zählt die Frage der evolutiven Auslegung völkerrechtlicher Verträge am Beispiel der Europäischen Menschenrechtskonvention ebenso wie die Frage der Einbindung von (Rechts-) Experten in die Politikberatung. Die Beziehungen von Recht und Politik werden dort besonders eindrucksvoll deutlich, wo das Recht zum Mittel wird, um massive politische Fehlentwicklungen aufzuarbeiten. Mit der guatemaltekischen Wahrheitskommission und dem neu errichteten IStGH werden zwei Varianten der Aufarbeitung von massiven Menschenrechtsverletzungen in Kriegen bzw. Bürgerkriegen mit ihren unterschiedlichen Implikationen analysiert.

Nicht nur das materielle Recht, sondern auch das Prozessrecht wird immer intensiver von europäischem Recht durchdrungen. Der vorliegende Band, der die auf dem 3. Giessener Jean-Monnet-Workshop gehaltenen Vorträge dokumentiert, vermittelt einen Eindruck von dieser Durchdringung am Beispiel des Beweisrechts. Dabei werden sowohl sekundärrechtliche Vorgaben und primärrechtliche Einwirkungen als auch die im Rahmen des europäischen Konstitutionalisierungsprozesses wesentlichen Mindeststandards der Europäischen Menschenrechtskonvention erörtert. Die Beiträge stammen aus den Bereichen des Zivil-, Straf- und Verwaltungsrechts und erfassen die Dynamik und Wirkkraft des Europarechts aus einer kritisch vergleichenden Querschnittsperspektive. Neben der wissenschaftlichen Perspektive fließt auch die anwaltliche Praxis ein. Sie muss sich ebenso auf die wachsende Bedeutung des europäischen Rechts einlassen, um mit dem Integrationsprozess Schritt halten zu können.

Die Abgrenzung von Lebens- und Arzneimitteln ist eine Fragestellung an der Schnittstelle zwischen europäischem und deutschem Recht, die erhebliche rechtliche und wirtschaftliche Konsequenzen hat, ist doch das Inverkehrbringen eines entsprechenden Produkts an jeweils unterschiedliche Voraussetzungen geknüpft. Die Zweifelsregelung der europäischen Arzneimittelrichtlinie sollte zur Erleichterung dieser Abgrenzung beitragen. Innerstaatlich wurde das deutsche Recht durch das neu in Kraft getretene Lebens- und Futtermittelgesetzbuch an das Gemeinschaftsrecht angepasst. Ob dies zu mehr Rechtsklarheit beiträgt, wurde von den Autoren der Beiträge in diesem Band anlässlich des 4. Gießener Jean-Monnet-Workshops aus rechtlicher, ernährungsphysiologischer und pharmazeutischer Perspektive diskutiert.Mit Beiträgen von: Thomas Büttner, Ulrich M. Gassner, Thomas Groß, Clemens Kunz, Jürgen Reimann, Sabine Schultz, Jan Trichterborn, Stefan Weiß

This innovative commentary offers unique insights into the interrelationship between human rights protection in domestic legal systems and the ever more important body of European human rights law. It shows how the national and European rules can be understood as a formative part of an increasingly integrated, multi-tier-system of fundamental rights protection.The case law published since the previous edition has been thoroughly incorporated into this work. Current developments, such as the practical consequences of the recent debate on the subsidiarity principle for the margin of appreciation of Member States in assessing the necessity of interferences with Convention rights, have also been given due regard."Hopefully the Commentary will […] be broadly disseminated and receive the attention it diserves."Christian Johann German Yearbook of Internat. Law 2015, 731

Fragen nach dem Inhalt und den Grenzen religiöser Betätigung in der säkularisierten Gesellschaft haben in den letzten Jahren vermehrt die Gerichte und die Öffentlichkeit beschäftigt. Die Autoren des Symposiumsbandes diskutieren in völkerrechtlicher und rechtsvergleichender Perspektive die Probleme, die mit der Verwirklichung der Religionsfreiheit als universalem Konzept an der Schnittstelle von Individual- und Minderheitenschutz in einer von ethnisch-religiösen Gegensätzen geprägten Welt verbunden sind. Die überkommenen grundrechtlichen und staatskirchenrechtlichen Lösungsmuster werden einer kritischen Überprüfung daraufhin unterzogen, inwieweit sie einen wirksamen Beitrag zur Bewältigung der Konflikte leisten können, die sich unter den Bedingungen multireligiöser Gesellschaften zwischen den normativen Anforderungen des säkularisierten Rechts- und Verfassungsstaates und dem Selbstverständnis der Religions- und Weltanschauungsgemeinschaften in wachsender Zahl ergeben.

Art. 3 Abs. 1 des "Zwei-plus-Vier"-Vertrages schreibt den Verzicht des vereinten Deutschlands auf Herstellung und Besitz von sowie auf Verfugungsgewalt uber atomare, biologische und chemische Waffen unter Bezugnahme auf vorhandene Rechtsinstrumente fest. Ausgehend von dieser Norm beschaftigt sich die vorliegende Untersuchung mit der Entwicklung der Rechtsgrundlagen des deutschen Chemiewaffen-Verzichts unter besonderer Berucksichtigung ihres historisch-politischen Umfelds. Die volkerrechtlich relevante Praxis der beiden deutschen Staaten bis 1990 und des vereinten Deutschlands seit 1990 wird dargestellt und bewertet. Die einschlagigen Bestimmungen werden schliesslich zu den materiellen Verbotsnormen der 1993 gezeichneten Chemiewaffen-Konvention in Beziehung gesetzt.

Die internationale Schutzverantwortung ist begleitet von kontroversen politischen und ethischen Debatten. Während Befürworter dieses Konzeptes die Aufwertung individueller Menschenrechte in Anschlag bringen, befürchten Kritiker eine weitere Aushöhlung des Interventions- und Gewaltverbots. Mit der im Namen der Responsibility to Protect beschlossenen Libyen-Resolution von 2011 scheinen sich diese Vorbehalte noch verfestigt zu haben. Dabei liegt die originäre Intention des Konzeptes in der Gewaltprävention. Die Autorinnen und Autoren dieses Bandes diskutieren, inwieweit es im Rahmen der Schutzverantwortung möglich ist, Geist, Logik und Praxis des Krieges zu überwinden. Kann sie als Anhaltspunkt für eine Ethik des gerechten Friedens dienen oder ist eher zu konstatieren: „Menschen geschützt – gerechten Frieden verloren“?