Ulrich Haltern – författare

This book provides a contextual analysis of the constitution of the European Union which, unlike most constitutions, does not belong to a state. Rather, the EU is an international organisation that has moved beyond the features of international law into a terrain very close to the municipal law of federal states. Many features we take for granted in nation-states are non-existent, or contested, in the Union. There is no European Union constitutional text in the proper sense; the 'Constitutional Treaty' signed by the Member States in 2004 failed spectacularly in the process of popular ratification. The Union’s founding texts were international treaties – international law, not constitutional law. And yet, over time, legal doctrine put into place by the European Court of Justice in Luxembourg has led to constitutional attributes of Union law, and political practice, led by the Commission, has mirrored these attributes, complementing a de facto constitutionalist environment. As a consequence, we have seen a steady re-ordering of the functional boundaries of the Member States, followed by a nascent re-ordering of the imagined boundaries of political community and self. All of this is constitutionalism writ large: legal doctrines, institutional arrangements, political practices, and their implications for legitimacy, democracy, and political self-imagination, and together they form the subject of this fascinating book.

This book provides a contextual analysis of the constitution of the European Union which, unlike most constitutions, does not belong to a state. Rather, the EU is an international organisation that has moved beyond the features of international law into a terrain very close to the municipal law of federal states. Many features we take for granted in nation-states are non-existent, or contested, in the Union. There is no European Union constitutional text in the proper sense; the 'Constitutional Treaty' signed by the Member States in 2004 failed spectacularly in the process of popular ratification. The Union’s founding texts were international treaties – international law, not constitutional law. And yet, over time, legal doctrine put into place by the European Court of Justice in Luxembourg has led to constitutional attributes of Union law, and political practice, led by the Commission, has mirrored these attributes, complementing a de facto constitutionalist environment. As a consequence, we have seen a steady re-ordering of the functional boundaries of the Member States, followed by a nascent re-ordering of the imagined boundaries of political community and self. All of this is constitutionalism writ large: legal doctrines, institutional arrangements, political practices, and their implications for legitimacy, democracy, and political self-imagination, and together they form the subject of this fascinating book.

This book provides a contextual analysis of the constitution of the European Union which, unlike most constitutions, does not belong to a state. Rather, the EU is an international organisation that has moved beyond the features of international law into a terrain very close to the municipal law of federal states. Many features we take for granted in nation-states are non-existent, or contested, in the Union. There is no European Union constitutional text in the proper sense; the ''Constitutional Treaty'' signed by the Member States in 2004 failed spectacularly in the process of popular ratification. The Union''s founding texts were international treaties – international law, not constitutional law. And yet, over time, legal doctrine put into place by the European Court of Justice in Luxembourg has led to constitutional attributes of Union law, and political practice, led by the Commission, has mirrored these attributes, complementing a de facto constitutionalist environment. As a consequence, we have seen a steady re-ordering of the functional boundaries of the Member States, followed by a nascent re-ordering of the imagined boundaries of political community and self. All of this is constitutionalism writ large: legal doctrines, institutional arrangements, political practices, and their implications for legitimacy, democracy, and political self-imagination, and together they form the subject of this fascinating book.

This book provides a contextual analysis of the constitution of the European Union which, unlike most constitutions, does not belong to a state. Rather, the EU is an international organisation that has moved beyond the features of international law into a terrain very close to the municipal law of federal states. Many features we take for granted in nation-states are non-existent, or contested, in the Union. There is no European Union constitutional text in the proper sense; the ''Constitutional Treaty'' signed by the Member States in 2004 failed spectacularly in the process of popular ratification. The Union''s founding texts were international treaties – international law, not constitutional law. And yet, over time, legal doctrine put into place by the European Court of Justice in Luxembourg has led to constitutional attributes of Union law, and political practice, led by the Commission, has mirrored these attributes, complementing a de facto constitutionalist environment. As a consequence, we have seen a steady re-ordering of the functional boundaries of the Member States, followed by a nascent re-ordering of the imagined boundaries of political community and self. All of this is constitutionalism writ large: legal doctrines, institutional arrangements, political practices, and their implications for legitimacy, democracy, and political self-imagination, and together they form the subject of this fascinating book.

Mit Prof. Dr. Uwe Kischel, LL.M., Universität Greifswald und Prof. Dr. Hanno Kube, LL.M., Universität Heidelberg, verantworten zwei neue Herausgeber gemeinsam mit einem Autorenteam von über 200 Wissenschaftler*innen aus dem In- und Ausland das Neue Handbuch des Staatsrechts.Diese Neuausgabe ist auf insgesamt 12 Bände angelegt, die ab Herbst 2023 in jährlichem Rhythmus erscheinen werden. Das Werk ist zum einen der Bewahrung und tiefgreifenden Reflektion des Staatsrechts in seinem Bestand als Rückgrat des staatlichen Gemeinwesens verpflichtet. Darüber hinaus vermittelt es auch einen Gesamtblick auf die herausragenden Zukunftsthemen des Staatsrechts. Es begleitet und lenkt den Wandel, ist Impulsgeber auf wissenschaftlicher Ebene, für Rechtsanwendung und Politik und entwickelt zukunftsgerichtete und innovative Lösungen für Wissenschaft wie Praxis im In- und Ausland.In ihrer Grundstruktur bilden die Bände das deutsche Staatsrecht in seiner gesamten Breite ab – die verfassungsrechtlichen Grundprinzipien, die Staatsorgane, die Staatsfunktionen, die allgemeinen Grundrechtslehren, die Freiheits- und Gleichheitsgrundrechte.Dabei prägen die europäischen und internationalen Bezüge des deutschen Staatsrechts Darstellung und Analyse des Neuen Handbuchs des Staatsrechts. Es ist durchgängig auf die internationale und europäische Öffnung ausgerichtet und berücksichtigt insbesondere die vielfältigen Wechselwirkungen mit Verfassungsordnungen weltweit und mit dem Europarecht. Diese rechtsvergleichende Perspektive schlägt sich dabei sowohl in einem Blick von Deutschland nach außen als auch in einer Berücksichtigung der Außensicht auf Deutschland nieder.Das Neue Handbuch des Staatsrechts ist zudem interdisziplinär angelegt und stellt Querbezüge zu anderen juristischen Fachgebieten und zu Disziplinen wie Politologie, Geschichte, Philosophie, Soziologie und Wirtschaftswissenschaften her.Band I zu "Grundlagen, Wandel und Herausforderungen" des Staatsrechts formuliert übergreifende Leitgedanken und setzt damit zugleich programmatische Akzente für die Konzeption der Neuen Handbuchs des Staatsrechts insgesamt, die in den folgenden Bänden in ihren vielfältigen Einzelaspekten vertiefend und ergänzend wieder aufgegriffen werden. Quasi vor die Klammer gezogen werden die heutigen Herausforderungen und Zukunftsthemen des Staatsrechts beleuchtet:- die sich wandelnde Staatlichkeit unter dem Eindruck von Europäisierung, Internationalisierung oder Globalisierung,- der Wandel von Verfassung und Staatsrechtslehre selbst, der Selbststand verfassungsrechtlicher Dogmatik vor dem Hintergrund von Interdisziplinarität,- die Rolle des Bundesverfassungsgerichts,- die Bedeutung des deutschen Verfassungsrechts für Diskussionen im Ausland, gesellschaftliche und politische Veränderungen, die zu Querschnittsthemen wie beispielsweise Einheit und Vielfalt, Mehrheit und Minderheit – Finanzmacht, Wirtschaft und Globalisierung – natürliche Lebensgrundlagen und Ressourcenverbrauch – Informationsgesellschaft, Massendaten, Künstliche Intelligenz – Gesundheitsschutz, Biotechnologie und Bioethik – führen, mit denen sich das Staatsrecht auf absehbare Zeit befassen wird.Bestellen Sie die Edition zur Fortsetzung mit 15 % Ermäßigung auf den Einzelpreis (Lieferung bei Erscheinen der Einzelbände) mit einer einzigen Bestellnummer:ISBN 978-3-8114-5975-5

Das Recht der Europäischen Union ist in ein dynamisches Umfeld eingebettet, das stark durch politische, wirtschaftliche, soziale, kulturelle und institutionelle Kontexte geprägt ist. Diese Einbettung wirkt auf Entstehung, Auslegung und Anwendung des Rechts zurück: Das Verständnis von Unionsrecht hängt an der Rückübersetzung der Kontexte ins Dogmatische. Dieses Lehrbuch will ein solches Verständnis vermitteln, indem es durch eine kontextorientierte juristische Methode die komplexen Zusammenhänge zur Sprache bringt statt sie zu verbergen.Die vorliegende 3. Auflage geht diesen Weg auf dem aktuellen Stand der Integration weiter. Die ersten zwei Bände behandeln das Verfassungsrecht der Union, wobei Band I sich auf die geschichtliche und juristische Entwicklung der Integration sowie das gesamte Organisationsverfassungsrecht der Union konzentriert. Der noch ausstehende Band III befasst sich mit dem europäischen und internationalen Wirtschaftsrecht.Die 1. und 2. Auflage sind bei UTB erschienen.Für Bibliotheken gelten bei diesem Titel abweichende Konditionen; bitte wenden Sie sich an den Vertrieb.

Dass Gerichte kritisiert werden, ist nichts Neues, sondern Teil guter demokratischer Praxis. Gegenwärtig hat die Kritik an Entscheidungen des EuGH indes deutlich an Schärfe gewonnen. Die Konjunktur dieser Kritik ist ein Indiz - wofür ist freilich eine offene Frage. Manche sehen einen wild gewordenen EuGH, andere eine unterkomplexe rechtswissenschaftliche Reflexion. Deutlich ist immerhin, dass das eine nicht zum anderen passt. Daher ist es an der Zeit, das Thema EuGH-Kritik einer ausführlicheren Betrachtung zuzuführen. Von Fehlern im Politischen und Fehlern im Juristischen handelt dieses Buch jedoch nur indirekt: Die Autoren betrachten den EuGH durch die Linse derer, die ihn kritisieren. Wissenschaftlich aufbereitet haben ihre Beobachtungen sowohl Juristen als auch Politikwissenschaftler mit jeweils unterschiedlichem Abstand zur gerichtlichen Praxis. Mit Beiträgen von: Carl Baudenbacher, Andreas Bergmann, Ulrich Haltern, Marcus Höreth, Hjalte Rasmussen†, J.H.H. Weiler

Im Binnenmarkt geraten kulturelle Eigenheiten der Mitgliedstaaten häufig aus dem Blick. Die Rechtfertigung von Markthindernissen gelingt im Wesentlichen durch das Argument, Marktunvollkommenheiten bekämpfen zu wollen. Regulierungen, die ein großes symbolisches Gewicht für das gute und richtige Zusammenleben innerhalb der Gesellschaft besitzen, werden marktaffin umformuliert; in diesem Übersetzungsprozess gehen soziale und kulturelle Bedeutungen verloren. Eine stabile Grenze des Marktes könnte stattdessen durch die selbstbewusste Plausibilisierung soziokultureller Präferenzen der Mitgliedstaaten markiert werden. Dieser Vorschlag wird am Beispiel der Lotterieregulierung, die durch einen reichen genealogischen, religiös geprägten und moralisch sensiblen Kontext geprägt ist und sich durch die Logik des Marktes und seiner Unvollkommenheiten nicht ausloten lässt, durchgespielt.