Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana – serie

Eine neue kritische Edition der Aeneis erfordert ein systematisches und zuverlässiges Durchdenken des Textes, jedoch auch eine ausreichende und möglichst vollständige Darbietung der handschriftlichen Überlieferung.Hierfür wurden nicht nur die sieben spätantiken codices erneut durchgesehen, sondern die recensio wurde erweitert durch den Rückgriff auf Zeugnisse aus der karolingischen Zeit, die die früheren Editoren nur teilweise mit herangezogen haben. Zu diesem Zweck wurden acht bisher völlig unerforschte Testimonien kollationiert. Auf diese Weise steht dem Leser ein hauptsächlich textorientierter kritischer Apparat zur Verfügung.

Diese Edition von Vergils früheren Werken stellt eine Fortsetzung der Aeneis-Augabe dar, deren Zielsetzung und Methoden sie teilt.

Die Textedition entsteht – auf Grundlage der neuesten Studien zu diesem Thema – aus sorgfältigen Überlegungen zum Stil des Autors heraus.

Die handschriftliche Überlieferung und die Testimonia bis zum 9. Jahrhundert wurden eingehend erforscht und die wichtigsten Ergebnisse in einem ausführlichen, aber klaren kritischen Apparat dargestellt, wo der Leser auch die Auslegung der fraglichen Stellen und alle notwendige Angaben zur Literatur finden kann.

Die bisherigen Ausgaben von Hedicke, Bardon, Müller und Atkinson haben ein solides Fundament sowohl für die Erarbeitung der Handschriften des Q. Curtius Rufus als auch für das Textverständnis im Allgemeinen geschaffen.Die letzte Teubnersche Ausgabe wurde von Hedicke Anfang des 20. Jahrhunderts herausgegeben. Den vorigen Herausgebern ist gemeinsam, dass sie ungefähr zehn Handschriften genutzt haben. Die neueren Forschungen von Professor Oakley haben hingegen 150 Handschriften zu Tage gebracht. Die vorliegende Ausgabe ist nun das Ergebnis der erstmaligen Beschäftigung mit allen bekannten Handschriften. Auch bezüglich des Stemmas haben sich dadurch insofern Änderungen ergeben, als die zweite Familie erstmals vollständig erarbeitet werden konnte. Zudem wurden den bereits vorhandenen Konjekturen erstmals die jeweiligen Philologen zugeordnet, weitere Konjekturen wurden durch den Herausgeber selbst vorgenommen, um dem Leser eine ausführliche Ausgabe zur Verfügung zu stellen.

Der Horaztext von Shackleton Bailey ist ein weltweit verbreiteter Universitätslesetext und wurde speziell auf dem US-Markt der maßgebende Lektürestoff für Studenten der Latinistik.Nach der 1. Auflage von 1985 hat Shackleton Bailey seine Edition in jeder Nachauflage, speziell in der 4. verbesserten Auflage von 2001, verbessert und aktualisiert. Somit wurden vom Editor die Weichen dafür gestellt, dass sein Horaztext auch in den nächsten Jahrzehnten seine weitere Nutzung und Verbreitung finden wird.

Die Bibliotheca Teubneriana, established in 1849, has evolved into the world's most venerable and extensive series of editions of Greek and Latin literature, ranging from classical to Neo-Latin texts. Some 4-5 new editions are published every year.

A team of renowned scholars in the field of Classical Philology acts as advisory board:

Gian Biagio Conte (Scuola Normale Superiore di Pisa)James Diggle (University of Cambridge)Donald J. Mastronarde (University of California, Berkeley)Franco Montanari (Università di Genova)Heinz-Günther Nesselrath (Georg-August-Universität Göttingen)Dirk Obbink (University of Oxford)Oliver Primavesi (Ludwig-Maximilians Universität München)Michael D. Reeve (University of Cambridge)Richard J. Tarrant (Harvard University)

Formerly out-of-print editions are offered as print-on-demand reprints. Furthermore, all new books in the Bibliotheca Teubneriana series are published as eBooks. The older volumes of the series are being successively digitized and made available as eBooks.If you are interested in ordering an out-of-print edition, which hasn't been yet made available as print-on-demand reprint, please contact us: Kerstin.Haensch@degruyter.com

All editions of Latin texts published in the Bibliotheca Teubneriana are collected in the online database BTL Online.

Die auf W. Morel (1927) zurückgehende, von K. Büchner (1982) und J. Blänsdorf (1995) stark erweiterte textkritische Ausgabe der lateinischen Dichterfragmente wurde erneut durchgesehen und bibliographisch ergänzt. Diese 4. Auflage umfasst (bei fast gleicher Seitenzahl dank sparsamerer Formatierung) etwa 10% mehr Material als die 3. Auflage, nunmehr 1036 Fragmente von 148 bekannten und weiteren unbekannten Autoren. Hinzugefügt wurden vor allem die nicht-epischen Fragmente des Ennius und zahlreiche neue Konjekturen. Die neukonstituierten textkritischen Apparate wurden um die Angabe der Versgattungen erweitert. Zusätzlich zu den Gesamtindizes werden größere Fragmentkomplexe durch Konkordanzen erschlossen.

Die sieben Bücher Diuinae institutiones sind das Hauptwerk des Lactantius, des letzten der sechs christlichen Apologeten lateinischer Sprache bis zu Constantins Zeit. Sie verbinden Verteidigung des Christentums und Kritik griechisch-römischer Religion, Philosophie und politischer Moral mit werbender Unterweisung in christlicher Lehre und sind ein wesentlicher Beitrag zur Übernahme griechisch-römischer Bildungstradition ins Christentum. Die Neuedition dieses Werkes, die Samuel Brandts (1890) bisher maßgebende Edition ablösen soll und deren erster Faszikel mit den Büchern I (De falsa religione) und II (De origine erroris) und der Praefatio 2005 erschien, dem 2007 der zweite mit den Büchern III De falsa sapientia und IV De uera sapientia et religione folgte, wird mit dem dritten Faszikel fortgesetzt; er enthält die Bücher V De iustitia und VI De uero cultu, wichtige Zeugnisse frühchristlicher Ethik, Staats- und Religionsauffassung. Hierfür wurden die Handschriften neu kollationiert, die Textkonstitution aufgrund neuer Recensio (bes. zu den zwei Autorfassungen) und weiterer Kriterien (spätantike Latinität, Prosarhythmus) überprüft und der Nachweis von Quellen und Nebenüberlieferung aktualisiert. Die Edition wird mit dem Tübinger System von Textverarbeitungsprogrammen TUSTEP erstellt und zum Satz aufbereitet. Der vierte Faszikel mit Buch VII De uita beata und den Indices soll 2011 erscheinen.

Great change has pervaded the evaluation of this text, since it was first published by Diels in 1893: it appeared to be a text consisting of notes on an introductory course of medicine, badly copied by a scribe or an uneducated pupil, probably written in the age of Domitian or Trajan. Its most disturbing aspect was the presence of a doxography on the causes of disease, attributed to Aristotle, recording numerous doxai of 5th and 4th century physicians and philosophers, including Hippocrates, who constituted the crux of the controversy, because the figure ill accorded with the image that had taken shape in nineteenth-century historiography. In recent years new insights have shown that actually it is an autograph, an unfinished draft, that the author, to be dated to 1st cent. AD, excerpted earlier derivative literature but has also views of his own, that the doxography derived from ‘Aristotle’ is to be clearly placed in the early Peripatetic setting, that the physiological section, which follows, has a background of school practice in dialectical argument, that the main authorities quoted in the text (Herophilus, Erasistratus and Asclepiades) have different roles (Herophilus’s is the most positive) but the authors always feels at liberty to confute their opinions and treats them as characters of the same scientific context.

The two poems Descriptio S. Sophiae and Descriptio Ambonis of Paul the Silentiary, composed for the inauguration (562 AD) of the church of St. Sophia (Istanbul) after its partial rebuilding, are an invaluable source for the history of Byzantine arts and a beautiful piece of late Greek poetry. Silentiary's poems respectively describe the church and its (now lost) pulpit. The Descriptio S. Sophiae also contains a lavish praise of emperor Justinian and of the patriarch Eutichius. De Stefani’s edition is based on a collation of the witness of the text, Heid. Pal. gr. 23, and takes into account all previous bibliography. Some corrupted passages of the poems have been emendated, the few false readings still present in the text printed by the last, authoritative editor, P. Friedländer (1912), have been corrected.