The essays assembled in this volume explore the meaning of the term "postcolonial" through various theoretical perspectives and disciplinary fields of expertise. They address issues ranging from culture, politics and history to literature and the arts, with particular emphasis on colonialist discourses within a postmodern and globalised world. Identity-formation, cultural space, indigeneity, colonial perspectives and anti-colonial struggles suggest that former imperial (and often marginalized) colonies/territories operate as decentring spaces, becoming dynamic postcolonial centres. The consequences of colonial history in postcolonial environments in the Americas, the Caribbean, the Middle East and the South Pacific regions are being analysed. This shows that postcolonial subjectivities call for a reconceptualization of the nation as political agency. The essays interrogate the social and psychological effects of colonialism, the political subjugation and instrumentalisation of colonial pasts and the perception of the self through the colonizer’s eyes, that may still surface in discourse on identity and belonging. The "postcolonial" is then a floating concept in a global environment where some individuals still experience a neo-colonial condition while others dismiss the colonial past but may yet re-enact colonial practices. The volume shows that the extension of a colonial centre, often raised in postcolonial criticism, is synonymous with the decentring of identity, and that the re-conceptualization of a Diasporic condition initiates a new postcolonial moment based in translation and on a new modernity.

Dans une perspective critique et comparatiste, ce livre prétend explorer la place de la littérature écrite par les femmes dans le canon littéraire en France et en Espagne dans l’actualité. Il cherche ainsi à analyser dans quelle mesure les instances de légitimation littéraire continuent à créer des modèles de lecture et d’analyse binaires de genre, en discriminant – ou pas – les écrits de femmes. Les contributions offrent aussi bien des réflexions générales sur les rapports entre le genre et la littérature que des lectures critiques sur des œuvres représentatives de cette période. Sont inclus, également, des entretiens à trois autrices contemporaines où elles donnent leur point de vue sur le champ littéraire et le canon. En dernière instance, ce livre prétend promouvoir la diffusion et la reconnaissance de la littérature écrite par des femmes dans les deux pays.

_____________________________________________________________________

Desde una perspectiva crítica y comparatista, este libro pretende explorar la situación que ocupa la literatura escrita por mujeres dentro del canon literario en Francia y en España en la actualidad. Busca así analizar en qué medida las instancias de legitimación literaria continúan creando modelos de lectura y de análisis binarios de género, discriminando –o no– los escritos de mujeres. Los distintos capítulos ofrecen tanto reflexiones generales sobre la relación entre género y literatura en la actualidad como lecturas críticas sobre obras representativas de este período. Incluye, asimismo, entrevistas a tres autoras contemporáneas en las que reflexionan sobre el campo literario y el canon. En última instancia, esta obra pretende promover la difusión y el reconocimiento crítico de la literatura escrita por mujeres en ambos países.

Sans discours, quelle serait la portée de l’architecture ? Cet ouvrage collectif souhaite montrer comment l’architecture se nourrit d’un discours pour exister, se transformer ou se pérenniser. Le discours et l’architecture, deux constructions régies par des règles propres, se font naturellement écho. De quels motifs architecturaux le discours se fait-il le représentant ? Quelles sont les stratégies discursives propres aux manifestes pour l’avènement d’une architecture ou d’un urbanisme ? La part métaphorique largement présente dans ces discours relève-t-elle de l’imaginaire d’un architecte ou du bien-fondé d’une architecture ? La tentative d’identifier les mots, premiers outils de l’architecte, leur évolution et leur arrangement dans une mise en discours seront autant d’occasions de saisir des urbanités écrites, décrites, voire proscrites, et de mettre en évidence les caractéristiques discursives d’une vision urbanistique ou architecturale qui composent un « archilecte ».

The essays assembled in this volume explore the meaning of the term "postcolonial" through various theoretical perspectives and disciplinary fields of expertise. They address issues ranging from culture, politics and history to literature and the arts, with particular emphasis on colonialist discourses within a postmodern and globalised world. Identity-formation, cultural space, indigeneity, colonial perspectives and anti-colonial struggles suggest that former imperial (and often marginalized) colonies/territories operate as decentring spaces, becoming dynamic postcolonial centres. The consequences of colonial history in postcolonial environments in the Americas, the Caribbean, the Middle East and the South Pacific regions are being analysed. This shows that postcolonial subjectivities call for a reconceptualization of the nation as political agency. The essays interrogate the social and psychological effects of colonialism, the political subjugation and instrumentalisation of colonial pasts and the perception of the self through the colonizer’s eyes, that may still surface in discourse on identity and belonging. The "postcolonial" is then a floating concept in a global environment where some individuals still experience a neo-colonial condition while others dismiss the colonial past but may yet re-enact colonial practices. The volume shows that the extension of a colonial centre, often raised in postcolonial criticism, is synonymous with the decentring of identity, and that the re-conceptualization of a Diasporic condition initiates a new postcolonial moment based in translation and on a new modernity.

Dans une perspective critique et comparatiste, ce livre prétend explorer la place de la littérature écrite par les femmes dans le canon littéraire en France et en Espagne dans l’actualité. Il cherche ainsi à analyser dans quelle mesure les instances de légitimation littéraire continuent à créer des modèles de lecture et d’analyse binaires de genre, en discriminant – ou pas – les écrits de femmes. Les contributions offrent aussi bien des réflexions générales sur les rapports entre le genre et la littérature que des lectures critiques sur des œuvres représentatives de cette période. Sont inclus, également, des entretiens à trois autrices contemporaines où elles donnent leur point de vue sur le champ littéraire et le canon. En dernière instance, ce livre prétend promouvoir la diffusion et la reconnaissance de la littérature écrite par des femmes dans les deux pays.

_____________________________________________________________________

Desde una perspectiva crítica y comparatista, este libro pretende explorar la situación que ocupa la literatura escrita por mujeres dentro del canon literario en Francia y en España en la actualidad. Busca así analizar en qué medida las instancias de legitimación literaria continúan creando modelos de lectura y de análisis binarios de género, discriminando –o no– los escritos de mujeres. Los distintos capítulos ofrecen tanto reflexiones generales sobre la relación entre género y literatura en la actualidad como lecturas críticas sobre obras representativas de este período. Incluye, asimismo, entrevistas a tres autoras contemporáneas en las que reflexionan sobre el campo literario y el canon. En última instancia, esta obra pretende promover la difusión y el reconocimiento crítico de la literatura escrita por mujeres en ambos países.

Sans discours, quelle serait la portée de l’architecture ? Cet ouvrage collectif souhaite montrer comment l’architecture se nourrit d’un discours pour exister, se transformer ou se pérenniser. Le discours et l’architecture, deux constructions régies par des règles propres, se font naturellement écho. De quels motifs architecturaux le discours se fait-il le représentant ? Quelles sont les stratégies discursives propres aux manifestes pour l’avènement d’une architecture ou d’un urbanisme ? La part métaphorique largement présente dans ces discours relève-t-elle de l’imaginaire d’un architecte ou du bien-fondé d’une architecture ? La tentative d’identifier les mots, premiers outils de l’architecte, leur évolution et leur arrangement dans une mise en discours seront autant d’occasions de saisir des urbanités écrites, décrites, voire proscrites, et de mettre en évidence les caractéristiques discursives d’une vision urbanistique ou architecturale qui composent un « archilecte ».