ist Professor für Öffentliches Recht an der Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Mitglied der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften und der Künste und seit August 2020 Mitglied der Ständigen Senatskommission für tierexperimentelle Forschung der Deutschen Forschungsgemeinschaft.

• I. HintergrundII. Tiermodelle in den Life Sciences1. Modellorganismen2. Evolutionäre EntwicklungsbiologieIII. Cephalopoden und tierexperimentelles Interesse1. Hochkomplexes Nervensystem als Proprium2. Cephalopoden als Modell in der Wissenschaftsgeschichte3. ForschungsinteressenIV. Einbeziehung in das Tierschutzrecht1. Richtlinienerlass und Motiv der Schutzerweiterung2. Epistemische Unsicherheit, Nozizeption, Vorsorge und Fiktion3. Deutsches RechtV. Epistemische Folgelasten1. Empfindungsfähigkeit als Definitions- und Erkenntnisproblem2. Cephalopoden als Grenzfall3. Die Fallstricke einer VergeisteswissenschaftlichungVI. Konfliktverlagerung ins Tierversuchsrecht1. Genehmigungsrecht2. Ethische Rechtfertigung3. Replace, Reduce, Refine4. Tötung von TierenVI. Resümee

ist Professor für Öffentliches Recht an der Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Mitglied der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften und der Künste und seit August 2020 Mitglied der Ständigen Senatskommission für tierexperimentelle Forschung der Deutschen Forschungsgemeinschaft.

• I. HintergrundII. Tiermodelle in den Life Sciences1. Modellorganismen2. Evolutionäre EntwicklungsbiologieIII. Cephalopoden und tierexperimentelles Interesse1. Hochkomplexes Nervensystem als Proprium2. Cephalopoden als Modell in der Wissenschaftsgeschichte3. ForschungsinteressenIV. Einbeziehung in das Tierschutzrecht1. Richtlinienerlass und Motiv der Schutzerweiterung2. Epistemische Unsicherheit, Nozizeption, Vorsorge und Fiktion3. Deutsches RechtV. Epistemische Folgelasten1. Empfindungsfähigkeit als Definitions- und Erkenntnisproblem2. Cephalopoden als Grenzfall3. Die Fallstricke einer VergeisteswissenschaftlichungVI. Konfliktverlagerung ins Tierversuchsrecht1. Genehmigungsrecht2. Ethische Rechtfertigung3. Replace, Reduce, Refine4. Tötung von TierenVI. Resümee

ist Professor für Öffentliches Recht an der Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Mitglied der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften und der Künste und seit August 2020 Mitglied der Ständigen Senatskommission für tierexperimentelle Forschung der Deutschen Forschungsgemeinschaft.

• I. HintergrundII. Tiermodelle in den Life Sciences1. Modellorganismen2. Evolutionäre EntwicklungsbiologieIII. Cephalopoden und tierexperimentelles Interesse1. Hochkomplexes Nervensystem als Proprium2. Cephalopoden als Modell in der Wissenschaftsgeschichte3. ForschungsinteressenIV. Einbeziehung in das Tierschutzrecht1. Richtlinienerlass und Motiv der Schutzerweiterung2. Epistemische Unsicherheit, Nozizeption, Vorsorge und Fiktion3. Deutsches RechtV. Epistemische Folgelasten1. Empfindungsfähigkeit als Definitions- und Erkenntnisproblem2. Cephalopoden als Grenzfall3. Die Fallstricke einer VergeisteswissenschaftlichungVI. Konfliktverlagerung ins Tierversuchsrecht1. Genehmigungsrecht2. Ethische Rechtfertigung3. Replace, Reduce, Refine4. Tötung von TierenVI. Resümee