Bokus
Om falsk och äkta liberalism

Häftad, Svenska, 2019

Om falsk och äkta liberalism

Av Lena Andersson

161 kr

Skickas måndag 12/10

Beskrivning
"Att vara liberal är att vara kluven", brukar det sägas. Är det alltså för att ingen vet vad som är rätt och sant som vi bör vara fria enligt liberalismen? I så fall lever friheten farligt. I denna skrift argumenterar jag för motsatsen. Friheten kommer av att vi någorlunda väl kan tänka oss fram till vad som är rätt och sant. Frihetens grund är inte tankens velighet, hos den finns inget lojt och sladdrigt. Friheten är tankens påle i köttet. För vem finns människan till, för henne själv eller för något "högre" syfte? Hur mycket vi än flyr in i framtiden undkommer vi aldrig antiken och filosofins grundläggande frågor. Än i dag sliter de i samtiden. Från ena hållet drar en samhällssyn där tillväxt överordnas allt, från det andra identitetspolitiken. Hos bägge är friheten människan till låns och hennes bara så länge den uppfyller "samhällets" mål. De gör också anspråk på "frihet". De är skenliberala. Lena Andersson menar att filosofin och det rationella tänkandet är liberalismens bästa försvar. Hon börjar, kanske något oväntat, med att sluta upp bakom Platon i kampen mot sofisterna. Hon jagar sedan deras efterföljare – in i dagens identitetsvänster, högernationalism och skenliberalismens andra nästen.
Produktinformation
  • Utgivningsdatum: 2019-03-12
  • Format: Häftad
  • Språk: Svenska
  • Antal sidor: 202
  • Förlag: Liberal Debatt/Bertil Ohlin Förlag
  • Serie: Liberal Idédebatt (del 4)
  • ISBN: 9789198166033
Utforska kategorier
Betyg & recensioner

10 recensioner, genomsnitt 3.9/5

  1. 3/5 Bertil L

    Det var en gång ett Folkparti, som inom sig rymde den socialliberalism som jag tror att många av oss kunde förstå. I varje fall upplevdes den inte som obegriplig. Av Folkpartiet blev det Liberalerna, som sade sig vara ett parti med liberalism som grund. Nu blev det obegripligt. Lena Andersson har med sin bok definitivt slagit fast det jag tror många med mig upplever. Det går inte att med ord förklara vad som förstås med liberalism.

  2. 5/5 Läraren

    Jag hörde Lena Andersson uttrycka idén om att de flesta tankeriktningar redan har tänkts av de gamla grekerna. Nya teorier om hur världen är beskaffad bygger egentligen på Aristoteles, Platon och Sokrates å ena sidan och sofismen å andra sidan.
    I denna bok så beskriver författaren skillnaden mellan de två och översätter tankemönstren till modern kontext.
    Otroligt bra och intressant, tycker jag.

  3. 5/5 Dick H

    Lena Andersson tar sig an frågeställningar som är svåra att reda ut och där svaren är krångliga att förmedla. Hon gör det på ett intellektuellt hederligt sätt utan avkall på tänkandet. Boken är värd att läsas noggrant.

  4. 4/5 Lennart E

    Lena utelämnar tyvärr en hel del av vad äkta liberalism skulle kunna vara, t. ex. Hayeks bidrag. Lena talar om tolerans, men inte om toleransparadoxen.

  5. 4/5 Anna-Maria K

    Boken ger en god filosofisk och politisk överblick över den högaktuella liberalismens utveckling ända från antiken till idag. Att läsa Lena Andersson är dessutom en njutning.

Mer från samma serie

Mer från samma författare